服务热线 13577683126

商业

使命引领,哲学护航,战略创新,机制保障。

商业

你以为的好,客户根本没感觉到

你以为的好,客户根本没感觉到

前段时间听人讲过一件事:他的东西比同行好一截,就是卖不动。

我问了一句:客户能感觉到这一截吗?

他愣了几秒,说,应该能吧。

一、十年只做一件事

书里讲过一个做猪肉的人。

他做的是不打抗生素的猪肉——养殖全程不添加、不使用抗生素,肉质检测没有残留。代价是饲料、环境、健康管理,一直到屠宰分割,每个环节都比普通养殖费劲得多。

这件事他坚持了十年。

讲起自己的理念,讲起怎么把每个可能流入抗生素的环节堵住,他滔滔不绝。书里有一句很传神的描写:没有人可以打断他,没有人忍心不称赞他。

那卖得怎么样?

书里写得很直白:销量像一条虫子在地上爬,靠自己的肉身之力,推进一点,再推进一点。

不是东西不好。用户看到这个概念会心动,会买一次。可吃上几回,觉得跟普通猪肉差别没那么大,身体也没什么变化。怀疑一起来,购买就成了有一搭没一搭的事。

书里给了结论:产品有价值点,用户却感受不到。

更要命的是后面这句——他交付了核心价值,却没管理用户共识。连共识的第一步,用户感知的设计,都没有做。

光打在产品上,客户才看得见

二、特性是你的,属性是客户的

书里把两个词分得很清。

特性,是你主动做出来、花成本让它存在的东西。每一个特性背后都是钱。

属性,是用户对这个特性的反应。

一个是自己的视角,一个是对手盘的视角。

特性是你花的钱,属性是客户的感觉。

这本书用KANO模型把属性分成五类:期望属性、魅力属性、必备属性、无差异属性、反向属性。

同样一个特性,在不同人眼里,可能是完全不同的属性。这一层想不通,后面全是白花钱。

三、一张桌子,五种感受

书里拿一碗红烧牛肉面说事,说得特别清楚。

期望属性,是用户最核心的诉求。干体力活的人饿了,点一碗面,要的是饱腹感——量大、味足、热气腾腾,吃完一头热汗。你按高档餐厅的做法给他摆盘,精致是精致,他吃不饱。东西不差,错在不是他要的。

书里那句话可以抄下来:体验来自预期。

魅力属性,是他本来没期待,你多给了一点。面好吃是本分,老板娘热情、记性好,是惊喜。网红店大多在魅力属性上下功夫。

必备属性,是默认就该有的。比如餐厅的卫生。做到了不加分,做不到直接扣到底。

无差异属性,是客户根本不在意的东西。老板娘说这面是早上四点到城外打的山泉水煮的,客人会客气一句好厉害,但如果要多收一块钱,几乎没人愿意掏。因为大多数人真喝不出差别。

反向属性,是提供了反而掉分。就像不问一声就往面里加香菜。

在这类特性上玩命优化,书里叫无意义的内卷——把一个没人看的地方做得再精致,客户也不会多付一分钱。

四、花钱最多的地方,可能最没人看见

书里还有一个洗发水的例子,我看了两遍。

一位朋友想做防脱洗发水,下了大本钱,做足四个特性:中草药防脱、香气出众、瓶身设计、泡沫丰富。

拆开看就很有意思。

花几百万元重开模具做瓶身——这是无差异属性。有人为瓶子买香水,几乎没人为瓶子买洗发水。

泡沫丰富——这是必备属性,没人拿它当卖点。

香气出众——很可能是反向属性。受脱发困扰的人里中年男性不少,而香喷喷对很多人不是加分项。

最关键的那个,是防脱。

可脱发千人千面,谁都没法确定性交付。书里有句话我一直记着:如果脱发能确定性解决,英国的王子们就不会秃——他们可是站在全球资源链顶端的人。

于是他把承诺换了个位置:主打养护头皮、让头皮环境更健康,这个他们做了大量实验,能确定性交付。防脱则退到后面,成了用户自己发现的惊喜,是口碑,不是承诺。

书里还补了一句:用户第一次买是新鲜感,复购才说明体验好。而复购用户,才是让企业活下来的基本盘。

把承诺放在兑现得了的地方

五、感知,是可以设计出来的

书里讲的是分歧,落到做法上,其实只有三件事。

第一件,让差异看得见。你比同行强在哪,得有一眼能看到的呈现:前后对比、现场演示、留样对照。看不见的差异,在客户那里等于不存在。

第二件,让效果可验证。检测报告、时间记录、可追溯的环节,都是把感受垫实的东西。空口说好,客户只能信一次。

第三件,让客户能替你复述。他回家能跟人说清你哪一点好,这一句比你十张海报都管用。

这三件事都不贵,贵的是你愿不愿意为感知单独花时间。

六、你可能想:我的东西是真的好

我知道有人会不服气:我的东西实实在在比同行好,客户不识货,怪我吗?

不怪你。但市场只认感知到的那部分。

书里写得更冷:你承诺的,能确定性交付,客户就满意;不能确定性交付,就是智商税——不管你有多大初心、多少苦衷。

书里还写了一个更扎心的场面:创始人一讲到自己的价值就兴奋,进入激情演讲模式,身边人出于礼貌都附和、点赞。于是他更确信自己没错,然后继续困在原地。

他不算错,他只对了一半。

七、今天就做一件事

不用改产品,先做一张表。

把你为产品花过钱的特性,一条条列出来,每一行后面加一句:客户凭什么能感觉到它?

感觉不到,就标一个零。

再往下问三句:

这一条是客户非有不可的期望属性吗?

这一条会不会只是我在意、客户根本不在乎的无差异属性?

这一条会不会有人反感,反倒成了反向属性?

最后挑一条你能确定性交付的,把它做成对外承诺。剩下的,能省则省。

感受不到的好,等于没做。

说白了,好不是自己说的,是客户感觉到的。

今天就花二十分钟,把那张表写完。写完你多半会发现,你最舍不得砍的那一项,往往正是客户最没感觉的那一项。

本文素材:《真需求》梁宁著 第六章 感知的分歧:特性与属性(无抗猪肉案例、KANO模型五类属性、红烧牛肉面与洗发水案例)。

明净墙 · 墙上的话

去墙上看看 ›