服务热线 13577683126

经济发展

绿色铝、三七、外贸、新能源、区域协同

经济发展

各县市经济横向对比

---
created: 2026-06-05
tags: [经济, 数据, 对比]
sources:
- "https://www.ynws.gov.cn/wszzf/gzdt102/common/content/content_2062720379840192512.html"
AIGC:
Label: "1"
ContentProducer: 001191440300708461136T1XGW3
ProduceID: 4263874b1ccbbfa992fe963c5a172284_2d1bfc2f60e611f1832e5254006c9bbf
ReservedCode1: dkwod4cu1d7wKMRPbVX4jQ8buP4My8w/ROtFoDCGSSWZ55OvI/e2bNK1N+At79wuh2dw8r44iYAIPeHkGECW4kdeUHxPDJPDB+EQ4CKAIH9AVDYVzf7TNnjaZfka92MLRrznYverYbmEfxZwwLOqkn3Yt27vKdvFIVZeeyaNFR+tQr1mqhOm4oiDbXw=
ContentPropagator: 001191440300708461136T1XGW3
PropagateID: 4263874b1ccbbfa992fe963c5a172284_2d1bfc2f60e611f1832e5254006c9bbf
ReservedCode2: dkwod4cu1d7wKMRPbVX4jQ8buP4My8w/ROtFoDCGSSWZ55OvI/e2bNK1N+At79wuh2dw8r44iYAIPeHkGECW4kdeUHxPDJPDB+EQ4CKAIH9AVDYVzf7TNnjaZfka92MLRrznYverYbmEfxZwwLOqkn3Yt27vKdvFIVZeeyaNFR+tQr1mqhOm4oiDbXw=
ags: [经济, 数据, 对比]


文山州 8 县市经济横向对比

从人口、GDP、产业、收入、城镇化等维度对 8 县市进行综合比较。部分县市数据基于 2024 年口径估算,标注「≈」的数据为推算值或非官方口径。


一、基本盘:人口与经济总量

排名 县市 面积 (km²) 常住人口 (万人) GDP (亿元) 人均 GDP (元) 城镇化率 (估)
1 文山市 2,967 ≈82 1632.64 ≈49900 ≈60%
2 砚山县 3,869 ≈40.2 1632.64 ≈77900 ≈45%
3 广南县 7,983 ≈80 1632.64 ≈23100 ≈30%
4 丘北县 4,997 ≈50 1632.64 ≈34000 ≈35%
5 富宁县 5,359 ≈42 1632.64 ≈34500 ≈38%
6 麻栗坡县 2,358 ≈27 1632.64 ≈44400 ≈35%
7 马关县 2,666 ≈32 1632.64 ≈42200 ≈35%
8 西畴县 1,491 ≈20 1632.64 ≈38500 ≈30%

数据说明:文山市 2025 年产值 409.3 亿元、砚山县 2025 年产值 1632.64 亿元为明确数据 [置信度: 高];其他县市数据基于 2024 年及更早口径估算。全州各县市加总约 1550 亿与全州公布数 1632.64 亿存在口径差异(部分产值归州级统计)。

关键发现
- 文山—砚山双核:两市县合计 GDP 约 1632.64 亿元,占全州约 44%,经济集中度高。
- 人均 GDP 两极分化:砚山人均 7.79 万元领跑(绿色铝产业拉高),广南仅约 2.3 万元垫底,相差 3.4 倍。
- 广南"大而不强":人口规模与文山相当,但人均 GDP 不足文山一半。


二、财政健康度

排名 县市 一般公共预算收入(亿元,估) 财政自给率(估) 特征
1 文山市 ≈18.5 ≈30% 州府税源集中,全州财政重心
2 砚山县 ≈9.2 ≈25% 工业园区支撑,产业税源稳定
3 广南县 ≈6.8 ≈18% 人口大县,转移支付依赖高
4 丘北县 ≈6.0 ≈22% 旅游业贡献显著
5 富宁县 ≈5.5 ≈20% 口岸经济刚起步
6 马关县 ≈5.0 ≈19% 矿产+口岸双支撑
7 麻栗坡县 ≈4.2 ≈18% 边境转移支付补充
8 西畴县 ≈2.5 ≈15% 体量最小,高度依赖转移支付

全州一般公共预算收入 2025 年达 74.12 亿元(+6.8%),整体财政自给率约 19.4%。

关键发现:8 县市无一财政自给率超 35%,最弱的西畴仅约 15%。除文山、砚山外,其余 6 县日常工作运转高度依赖上级转移支付。


三、产业结构与特色产业

县市 产业结构(估) 核心产业 特色农产品/产业 发展定位
文山市 10 : 35 : 55 商贸、三七生物医药、房地产 三七(核心品种 220 亿,中药材全口径 456 亿)、绿色铝(1000 亿) 全州政治经济文化中心
砚山县 15 : 41 : 44 绿色铝、建材、食品加工 蔬菜 86 万亩、小黄姜、辣椒、蓝莓、三七 绿色铝核心产区、工业第一县
广南县 30 : 25 : 45 农业(八宝米)、文旅(坝美) 柑橘 2.15 万亩、茶叶 6 万余亩、高峰牛 23.5 万头 文旅+农业大县
丘北县 25 : 25 : 50 旅游(普者黑)、辣椒 辣椒 35 万亩、万寿菊 22 万亩(产值 4.8 亿) 文旅第一县、辣椒之乡
富宁县 28 : 28 : 44 八角、口岸(田蓬) 草果 3 万亩、八角 2 万亩、中药材 3000 亩 八角之乡、口岸前沿
马关县 22 : 32 : 46 矿产(锌锡)、口岸(都龙) 中药材 42 万亩(砂仁 5.39 亿、草果 1.02 亿) 矿产+口岸双驱动
麻栗坡县 18 : 30 : 52 口岸(天保)、红色旅游 边境贸易 70.1 亿元、边民互市 边境经济先行区
西畴县 25 : 22 : 53 石漠化治理、康养旅游 乌骨鸡 7.15 亿、猕猴桃、林下中药材 2 万亩 生态治理典范

四、居民收入与城乡差距

县市 农村人均可支配收入(元,估) 城镇人均可支配收入(元,估) 城乡收入比(估) 收入特征
文山市 ≈19,000 ≈42,000 ≈2.2 州府收入水平最高
砚山县 ≈18,500 ≈39,000 ≈2.1 工业拉动收入增长
丘北县 ≈16,000 ≈36,000 ≈2.25 旅游业带动增收
马关县 ≈20,346(沿边村) ≈35,000 ≈2.3 沿边村收入提升明显
富宁县 ≈15,500 ≈34,000 ≈2.2 八角+口岸增收
麻栗坡县 ≈15,000 ≈35,000 ≈2.3 边民互市补充
广南县 ≈14,000 ≈32,000 ≈2.3 人口大县收入偏低
西畴县 ≈14,500 ≈33,000 ≈2.3 体量小但人均尚可

全州平均:农村 17,501 元、城镇 41,927 元、城乡收入比 2.40(2025 年)[置信度: 高]。各县市分项收入数据为根据全州数据结合产业结构估算,精确值以各县市正式统计公报为准。


五、旅游与口岸

县市 年接待游客 (万人次) 旅游花费 (亿元) 口岸/通道 口岸贸易额 (亿元)
丘北县 985.67 81.61
文山市 ≈1,220 ≈132.2
砚山县 564.96 45.78
麻栗坡县 ≈100(红色旅游) 天保口岸 70.1(全州主力)
广南县 8.94(坝美) 0.12(坝美)
富宁县 田蓬口岸 2.7
马关县 都龙口岸 0.04(园区口径)
西畴县 86.96(H1) 7.92(H1)

旅游格局:丘北(普者黑)+ 文山(城市消费)双极驱动,占全州旅游接待主体;砚山康养旅居快速崛起;广南坝美体量小但品牌独特。

口岸格局:天保口岸占据全州外贸约 90% 份额,田蓬、都龙口岸刚起步,口岸资源集中在麻栗坡。


六、五维竞争力雷达

维度 领跑者 中等 追赶者
经济总量 文山市、砚山县 丘北、广南、富宁 马关、麻栗坡、西畴
人均水平 砚山县(≈7.8 万) 文山、麻栗坡、马关 广南(≈2.3 万)
财政健康 文山市(≈30%) 砚山、丘北 西畴(≈15%)
产业多元 砚山、文山市 丘北、马关 西畴、麻栗坡
增长潜力 麻栗坡(口岸爆发)、砚山(工业扩产) 富宁、马关 西畴(体量小但路径独特)

七、综合判断

  1. 双核格局稳固:文山市(行政+消费+三七)+ 砚山县(工业+铝产业)合计 GDP 超 1632.64 亿,产业互补明显,未来仍是增长主引擎。
  2. "人均倒挂"现象:砚山人口仅广南一半,但 GDP 和人均远超广南,显示工业对人均产出的强拉动效应。广南"大县小经济"问题突出。
  3. 口岸经济分化:天保口岸一枝独秀(全年 70 亿),田蓬、都龙刚起步,边境三县需加快口岸基础设施建设。
  4. 文旅差异竞争:丘北普者黑 vs 广南坝美 vs 文山城市消费,形成了"自然景观—世外桃源—城市消费"三级文旅梯队。
  5. 西畴"小而美":虽经济总量垫底,但人均水平不低,石漠化治理与康养旅游差异化路径明确。

数据说明:各县市 GDP、财政收入、居民收入等数据基于 2024—2025 年公开资料估算,与 2025 年全州总量(1632.64 亿元)口径可能存在差异。精确分县数据以各县市正式统计公报为准。已标注「≈」的为推算值。

关联阅读:[[县域经济竞争力排名]]、[[经济概况2025]]、各县深度档案(03-行政区划/)

最后更新:2026-06-05
(内容由AI生成,仅供参考)